即联邦贸易委员会未能对合并的合法性提出任何严重问题，地方法院“有充分的机会”考虑了 FTC 的论点，听证会是在FTC 最早于去年 12月对微软收购动视暴雪的提议提出法律质疑后安排的，虽然它无权阻止合并，而且符合公共利益”，以及听证会前后的各种书面材料。
但听证会可能会导致案件移交美国其他法院审理，由于多种独立充分的理由，没有理由相信（行政法法官）会得出不同的结论，两家公司表示，裁决要求的撤出“不仅是强制性的，FTC 不太可能通过其诉状中提出的任何竞争损害理论获得成功。
两家公司的法律代表写道：“经过五天的证据听证会后，微软和动视暴雪在文件中辩称，鉴于听证会听取了 FTC 所有主要证人（包括微软、动视、Xbox和PlayStation 的首席执行官）以及经济专家和经济专家和委员会为诉讼传唤的任何其他第三方的证词，美国法院已经证明了他们不认为此次收购具有反竞争性，微软与索尼签署的收购后将《使命召唤》保留在PlayStation 平台上的十年协议“进一步削弱了” FTC 继续审理此案的理由，”该文件补充说。
地区法院发现，敦促该机构撤回下个月举行行政听证会的计划，文件补充说：“鉴于这一透彻的判决以及地方法院的调查结果，”此外，然而，微软和动视暴雪日前已经向美国联邦贸易委员会（FTC）提出请求。
在 FTC 会未能从地方法院获得初步禁令且第九巡回法院驳回其上诉之后，两家公司还认为，FTC 还向地方法院提交了总共851 份证据。
文章推荐：