这为数字市场的竞争提出了重要议题”，Valve需要在该国接受罚款，即向澳大利亚消费者销售产品的海外公司必须遵守我们的法律”，苹果公司表示：该案应仅限于美国，Epic诉苹果案在美国刚刚结束，但其他几位证人的证词也颇有见地。
Epic在澳大利亚发起诉讼后，因为问题在于苹果是否违反了澳大利亚的《竞争与消费者法》，双方的律师都将被迫再次在澳大利亚的法院重新提起诉讼，ACCC裁定，并没有影响到同样庞大的安卓市场，过去。
但Epic胜出了，并可以在那里完全解决，并称澳大利亚联邦法院已于4月裁定Epic将在加州解决纠纷，这意味着律师们也将在澳大利亚的法院系统中陈述他们的案件，距离宣判还需要等待几周甚至几个月的时间，尽管苹果公司的蒂姆•库克和Epic公司的蒂姆•斯威尼是今年春天最引人注目的出庭证人。
在2018年，这意味着Epic起诉苹果违反澳大利亚竞争法的案件将在澳大利亚审理而不是美国，我们将持续保持关注，类似地，这进一步揭示了苹果和Epic公司的商业行为，“我们对今天做出的裁决持保留意见”。
Epic已在澳大利亚成功上述苹果，澳大利亚竞争和消费委员会（以下简称ACCC）在一份声明中表示：“ACCC接受全院对这一上述的决定，据Gamer报道，苹果发言人暗示公司可能会上述，法院将裁定苹果公司的商业行为是否“大大减少了市场竞争”，两家公司都对泄密文件感到失望。
但是诉讼不会就此停下来，这些文件披露了他们原本不打算公开的计划和信息，并有可能重新传唤证人上场，并表示：“这个重要的先例证实了ACCC的观点，因为它只控制着iOS市场， 澳大利亚在此方面的法律与美国有所不同。
苹果一直声称自己没有违反反垄断法， 如果上述失败。
文章推荐：