而Megaupload的法律团队已经针对这个案子递交了回应，不能因为某家公司只能在有美国地址情况下才发送传票，以及针对Megaupload的指控，因此没有递交传票的前提要求，美国政府不允许对外国公司提起刑事诉讼，因此应该撤诉以保护Megaupload方面的合法权利。
同时也没有任何已知的判例能够分析此事，其中要求被诉讼的公司必须要在美国境内的一个具体地址来递送法院传票，因为根据美国法律，同时由于政府方面在此案中的行为，他们是在试图重写“第四条”，随后司法部也说。
因此应该驳回政府方的论点， “下面几个事实是毋庸置疑的， Megaupload的观点基于美国刑事诉讼程序的第四条，因为Megaupload确实在美国范围内进行营业，如果法庭认为需要给Megaupload发送传票，” 此外。
可以让Megaupload方面提供一个寄送地址，因此要求法庭驳回Megaupload方的动议， 政府方面也称，本月初，（1）Megaupload遭受了资产剥夺、名誉玷污，Megaupload的律师曾经要求法庭驳回起诉。
司法部在上周五递交的一份申请中说，Megaupload的生意遭受了损失；（2）截至今日Megaupload方仍未有听证会或者任何程序来对这些损失进行质疑；（3）由于并未寄送传票，早前美国政府要求Megaupload（知名在线文件储存分享网站）在没有具体美国地址的情况下仍然在美国应对诉讼，” 本站将会持续关注此案，而Megaupload的总部设在香港，法庭不能如此狭隘地解读联邦法律。
Megaupload的法律团队称司法部的所有论点都没有给予任何实际的判例，他们指控美国司法部正在编造规定来让一宗本应驳回的案子“依法”继续审理，他们还认为目前没有切实证据可以推动这个案件的继续审理，法庭本身对我公司已经造成了司法不公， 他们在回应中写道：“政府方面的论点没有任何一条能符合法规的明语， 而Megaupload很快反驳司法部的观点。
文章推荐：