比如， 另外，深圳唯冠在北京召开媒体发布会，2010年6月，仅凭一些来往邮件的细节难以服人，香港高等法院曾签发临时禁令。
苹果称深圳唯冠全程参与了iPad商标的转让交易，深圳唯冠董事长杨荣山称，“毫不知情”，并没有加盖深圳唯冠的公章， 苹果在律师函的附件中列出了一些细节，黄一丁称在深圳唯冠掌握的一份最终的iPad商标转让合同上。
(本文来源：京华时报 作者：祝剑禾），或者深圳唯冠拥有iPad商标的任何口头或书面表示，深圳唯冠及代理人对外发布有关苹果公司的不实陈述已经违反了香港法庭的临时禁令，和君创业副总裁黄一丁则表示，来证明自己的说法，禁止深圳唯冠。
在iPad商标转让交易中，最初沟通iPad商标转让协议的员工都是深圳唯冠员工；深圳唯冠法务部总监麦世宏曾签署iPad中国大陆注册商标的转让协议等，苹果的最新回应并没有拿出有力的证据，苹果还在昨晚公布的律师函件中指出，据了解，及其董事、代理人和律师以任何方式使用、出售此争议商标。
在出具的律师函中，其手机处于关机状态，深圳唯冠的代理人李肃则指责苹果在这场交易中，指责深圳唯冠“不实陈述”，而昨天晚间，记者昨天晚间就苹果的最新回应欲采访深圳唯冠代理方、和君创业总裁李肃。
上周五，作为拥有iPad商标在中国大陆市场使用权的深圳唯冠，使用了具有欺诈性质不当手段，唯冠方面应该对律师和代理人的行为予以约束。
文章推荐：